昨日，被稱(chēng)為茶院士的中國(guó)工程院院士、中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所研究員陳宗懋力挺普洱茶，稱(chēng)曾有多地對(duì)普洱茶測(cè)定過(guò)，只有極個(gè)別樣本發(fā)現(xiàn)過(guò)微量的黃曲霉毒素，其微量根本不構(gòu)成致癌威脅。這種議論對(duì)普洱茶的殺傷力有多大，還不得而知，因?yàn)槟壳安回?fù)責(zé)任的爆料，以及反擊無(wú)力的回應(yīng)，一道在網(wǎng)上流行。但是如果說(shuō)中國(guó)有“奢移品”的話，曾經(jīng)的高檔普洱茶，絕對(duì)不遜現(xiàn)在炒得沸反盈天的茅臺(tái)，曾幾何時(shí)普洱茶被炒到幾十萬(wàn)塊錢(qián)一斤，單位數(shù)量上來(lái)講茅臺(tái)也許只能望其項(xiàng)背。

可是茅臺(tái)有人想讓它成為中國(guó)奢移品一號(hào)，有人在堅(jiān)決反對(duì)，這是因?yàn)槊┡_(tái)的消費(fèi)和中國(guó)百姓痛恨的公款消費(fèi)有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)聯(lián)，就是高價(jià)的茅臺(tái)是由公款壘就，一般平民百姓很難享受到茅臺(tái)的醇香和濃烈的興奮味道。

現(xiàn)在普洱茶又被癌癥中傷，僅憑專(zhuān)家的回應(yīng)，還是不能打消消費(fèi)者心頭疑慮，不論是爆料者還是回應(yīng)著，都沒(méi)有數(shù)字來(lái)說(shuō)明驗(yàn)證。如果普洱茶果若能致癌，那么喜歡喝普洱茶的地區(qū)，云南某地從流行病學(xué)來(lái)說(shuō)應(yīng)該是癌癥多發(fā)，可是沒(méi)有這樣的報(bào)道，僅此一點(diǎn)說(shuō)明懷疑者的在缺少有力證據(jù)之幕后的不良用心，至于你信不信，反正我信。中國(guó)的食品，尤其是傳統(tǒng)食品是沒(méi)有現(xiàn)代科技手段的進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)控的軟肋，很容易被同類(lèi)其他外國(guó)商品攻擊，不提高自己的免疫力，還會(huì)有被致癌的存在。

原來(lái)中國(guó)缺少自己的奢移品，主要還是我們社會(huì)不夠富裕，或者說(shuō)富有的人太少，貧窮的人還很多，而一些暴富的人有著崇洋媚外的心理，不重視自己民族奢移品的塑造，導(dǎo)致了一些偽奢移品橫行。這也是名族品牌的悲哀，有奢移品的社會(huì)不一定是腐敗的社會(huì)，但是沒(méi)有奢移品的絕不會(huì)是清廉的社會(huì)，要擴(kuò)大消費(fèi)，就要有自己的奢移品之類(lèi)的商品帶動(dòng)繁華，沒(méi)有繁華何來(lái)消費(fèi)？

!

也想出現(xiàn)在這里？ 聯(lián)系我們吧

廣告

所以說(shuō)普洱茶致癌絕對(duì)是對(duì)民族奢移品得有預(yù)謀的謀殺，他們是誰(shuí)我們不得而知。但是他們險(xiǎn)惡用心，我們不得不提防。